Mari kita bandingkan jika Anda benar-benar ingin atribut yang biasanya direnovasi ultra-tipis di MacBook Pro pada tahun 2016, dan menggunakan Thunderbolt 3 sebagai alat khusus untuk menambahkan periferal, laptop apple line-up baru untuk 2018 tidak akan mengubah pikiran Anda.
Jika Anda dapat mengalami aspek-aspek tersebut, dan karena itu tertarik pada macOS di atas Microsoft windows, ini adalah perbaikan yang menginspirasi tetapi tidak semuanya. Namun, ini adalah dua produk yang dilengkapi Touch Bar, dari empat secara keseluruhan, yang dapat benar-benar ditingkatkan. Jika Anda membeli MacBook Pro yang lebih besar, periksa penilaian 15-inci MacBook Pro 2018.
Lembar Spesifik
Dalam pandangan kami, Anda akan ingin mengabaikan jenis spesifikasi yang lebih rendah, yang masih didasarkan pada prosesor Intel Core generasi ke-7. Oleh karena itu, titik awal yang nyata untuk model 13-inci baru adalah Rp. 25.928.985 rupiah. Yang memberi Anda penyimpanan 256GB yang agak ketat, dan kemudian untuk model 15-inci Rp. 28.811.585 rupiah yang meningkat dua kali lipat.
Selain upgrade CPU dan GRAPHICS yang akan Anda andalkan (yang akan kita bahas nanti), ada perubahan kecil namun menyenangkan ke beberapa port Thunderbolt. Masing-masing model Batang Sentuh memiliki empat port Thunderbolt 3, dan dalam versi sebelumnya dua di ideal tunduk pada pelambatan. Itu bukan lagi kasusnya. Jadi, ketika Anda akan menggunakan kartu gambar eksternal (eGPU), Anda tidak perlu memikirkan di mana Anda menghubungkannya, tidak seperti pada model 2016 dan 2017.
Desain dan gaya
Di luar, Macbook-pro 2018 13 inci tampak hampir sama dengan unit tahun lalu, bahkan sampai ke ukuran dan berat terkait. Sama seperti 2017's MacBook Pro, tidak ada perubahan pada resolusi layar Retina. 13. Panel 3 inci terus mengemas 2560x1600 piksel. Beberapa saingan melampaui bahwa bahkan sebelum model tahun lalu datang, sehingga 13-inch MacBook Pro kehilangan pada kekesalan kekecewaan berat, tetapi gamelan P3 yang lebar dari Apple's -panel adalah proposisi yang menarik untuk mendapatkan pekerjaan fotografi dan desain.
Ada satu karakteristik baru pada layar: True Shade, yang sebelumnya tersedia di iPhone Times dan sebagian besar iPad Pro, fitur khusus ini mirip dengan versi yang disempurnakan dari pengaturan Evening Shift. Sedangkan suhu warna hangat ini kemudian di malam hari hingga pagi hari, Nada Asli bekerja sepanjang hari bersama dengan berjalan lebih jauh; Alih-alih mengubah suhu menjadi pengaturan preset, ia menggunakan fühler untuk membaca pencahayaan ambient plus menyesuaikan warna pada tampilan sesuai untuk kenyamanan Anda.
Laptop apple hanya memberikan satu cara untuk mengubah Nada Akurat. Anda harus masuk ke panel preferensi Pameran. Meskipun ada kombo kunci (Opsi plus tombol pencahayaan layar Sentuh Bar) membawa Anda ke sana, kita semua akan menyukai satu tekan penting untuk mengubah hasilnya kapan saja. Dengan pengalaman True Tone di iPad Pro lebih dari setahun, dan sedikit lebih sedikit di tombol Back iPhone, kami dijual dengan manfaat True Tone untuk tugas non-kreatif. Hanya ketika Anda mengubahnya di tengah menulis e-mail, mengerjakan laporan, atau bahkan dengan mudah membaca halaman web yang Anda sadari betapa efektifnya itu dan Anda akan ingin mengubahnya lagi dengan cepat.
Kesesuaian True Tone bergantung pada jenis pro user mana yang Anda inginkan. Jika Anda bekerja dalam seni visi apa pun, Anda hampir spesifik untuk mematikannya. Kehadiran pada Macbook-pro 13 inci harus disambut baik oleh para pelajar, penulis, dan staf mobile lainnya. Sementara itu, jika Anda berharap untuk mendesain ulang keyboard penuh yang baru, selanjutnya Anda kurang beruntung. Kiat dengan perjalanan rendah terus menjadi urutan hari di sekitar laptop pro-terfokus Apple. Meskipun beberapa tahun dengan tata letak ini, kita semua tersandung ketika pengetahuan tentang tombol panah (ukuran penuh kiri dan kanan dengan setengah tinggi ke atas dan ke bawah terjepit di antara). Pemasaran Apple hanya menyebutkan satu manfaat dari keyboard baru: ia mengklaim itu lebih tenang.
Downdown pertama iFixit mengungkapkan bahwa ada semacam membran silikon antara topi utama dan komponen kupu-kupu di bawahnya. Anecdotally, mengetik dengan cepat terdengar lebih sedikit klik-clacky. Apakah atau tidak memalu dokumen panjang atau email cepat, itu jauh lebih sedikit mengganggu atau, agak, kurang mengganggu bagi orang lain di dekatnya jika Anda bekerja di tempat yang tenang. Tes lebih lanjut oleh spesialis teardown menyiratkan membran juga memberikan beberapa keberhasilan dalam mempertahankan partikel asing dari perangkat di bawah; yang dikatakan sebagai kontributor untuk Apple baru saja memperkenalkan program perbaikan berkenaan dengan model keyboard kupu-kupu sebelumnya.
Namun, perlu dicatat bahwa perusahaan Apple tidak membuat klaim publik terbuka tentang daya tahan menjadi manfaat dari generasi ketiga. Ini akan mengambil keyboard di bawah banyak tangan lebih banyak untuk melihat apakah keluhan stabilitas bertahan dan tepat pada tingkat apa. Sementara itu, Feel Bar tetap diperdebatkan bagi kebanyakan orang. Meskipun Anda dapat mengalihkan ini untuk menampilkan tombol fungsi dan juga kontrol volume dan pencahayaan media, masalah yang mungkin Anda temui adalah lebih mudah, tanpa respons sentuhan dari setiap kunci, untuk melampaui kunci yang sebenarnya dan ingat untuk sikat yang virtual secara tidak sengaja. Hanya butuh kontak ringan dengan memicu fungsi yang salah, dan kami telah menemukan jenis ini paling sering ketika mencoba menghapus karakter dan secara tak terduga membaca.
Biasanya nilai bar untuk pekerjaan Anda tergantung pada apakah program Anda memanfaatkannya dengan baik. Dalam pengolah kata Apple Page, misalnya, Anda dapat dengan cepat menerapkan visual menjadi teks yang dipilih tanpa melatih tangan Anda dari keyboard untuk mengarahkan kursor. Karena klub itu sensitif terhadap konteks, ia akan membutuhkan waktu untuk memeriksa apa sebenarnya yang ditunjukkan pada waktu yang ditawarkan untuk mengetahui di mana itu dapat menghemat waktu Anda.
Menggunakan pembaca sidik jari ID Kontak untuk dapat kembali bekerja dengan cepat dapat menjadi bonus jika Anda sakit dan lelah mengetikkan kata sandi akses dapatkan sekalipun. Memakai Apple Watch perusahaan Anda (dengan asumsi Anda memilikinya) menawarkan jalur yang paling tidak tahan meskipun pada saat tutupnya terbuka penuh, Anda berada di dalam. Kecewa bahwa ada sedikit ID Wajah los angeles iPhone X? Itu akan menuntut upgrade kamera kedalaman penginderaan. Namun demikian, Anda dapat membantah bahwa kamera Apple macbook Pro dapat melakukan upgrade yang jauh lebih sederhana dari 720p
Di balik layar, Feel Bar serta teknologi Boot Apple Protected dimotivasi oleh chip prosesor berbasis ARM yang ditingkatkan, T2, yang pertama kali muncul di iMac Pro pada akhir 2017. Anda dapat membaca tentang manfaat keamanan dari T2 di situs Apple. Di mana ada perbaikan nyata yang mungkin diciptakan Apple ke Touch Bar di masa depan, ia menawarkan banyak kelonggaran ketika datang ke trackpads. Selama sekitar satu dekade, itu baru-baru ini menjadi pemimpin yang jelas di bidang ini.
Kita bisa berdebat pro selain kontra layar sentuh komputer Apple sampai sapi kembali ke rumah, tetapi lokasi multitouch lapang di depan keyboard komputer MacBook Pro nyaman dan sukses, setelah Anda mempelajari beberapa gerakan. Kami bahkan dapat memaafkan fitur Push Touch, sebagian karena itu sangat mudah dilupakan seperti 3D Touch pada iPhone terbaru dan bahkan kurang dimanfaatkan, meskipun menggunakannya untuk melihat pratinjau file dan direktori atau memanggil penjelasan kamus bagus, jika Anda ingat itu ada yang biasanya kita cenderung ketika menerapkan tekanan lebih lanjut oleh kecelakaan.
Peningkatan internal
Kritik utama dari pengguna pro yang canggih adalah pembatasan memori 16GB dari Mac-book Pro. Sayangnya, versi 13-inci tidak menerima kenaikan ke memori DDR4, atau saudara 15-incinya. Penyimpanan pada semua desain 13-inci tidak lebih tinggi dari 16GB, dan itu sama dengan beberapa jenis, 133MHz LPDDR3 sejak model tahun lalu. DELAPAN GIG-A-BYTE tetap titik awal di atas 13-inci line-up, dan menginstal lebih banyak harus dilakukan pada waktu itu Anda membeli. Jika 8GB terlihat pelit, ketika Anda mengambil model dasar sebagai titik awal bersama dengan mencocokkan tingkat CPU, RAM, dan ukuran SSD-nya ke Surface Book, MacBook Pro yang khusus bekerja sekitar $ 500 / 400 / AU $ 700 lebih mahal.
Tapi, hal-hal tidak seperti untuk suka. Pertama-tama, Mac memiliki: kembar jumlah eDRAM (128MB), GPU yang agak lebih baik (sebuah Mata Plus 655 daripada 640); dan manfaat dari empat port Thunderbolt 3 atau lebih ultra-cepat dan mudah beradaptasi. Meski begitu, pendapat Anda tentang harus membeli adaptor atau bahkan dermaga untuk menyambungkan USB-A dan perangkat lain mungkin membuat individu tidak menghargai bahwa Apple tidak menyertakan adaptor di dalam kotak, meskipun ponsel paling mutakhirnya mengakui bahwa memaketkan 3. Kartu 5mm untuk headphone, daripada menyebabkan Anda membayar untuk satu secara terpisah, seringkali merupakan konsesi yang layak yang tidak setiap orang akan memiliki aksesori terbaru dan terhebat untuk berhubungan.
Kalau saja Apple akan memanfaatkan itu di sini. Memindahkan file secara nirkabel dengan gadget Apple lain melalui AirDrop, atau melanjutkan melalui internet, cukup mudah, namun sesuatu itu masih lebih dapat diandalkan dalam hasil perjalanan jempol USB. Penyumbang biaya Apple macbook Pro adalah penggunaannya atas penyimpanan berbasis NVMe supercepat. Seiring dengan pengenalan desain ramping MacBook Pro pada tahun 2016, penyimpanan aman pada saat itu ditingkatkan untuk menawarkan tarif yang sangat cepat mengenai membaca data, melebihi 3GB / detik. Itu juga benar untuk membuat data.
Dengan tidak dalam kapasitas standar yang disediakan, kami tentu tidak memiliki hasil tes untuk memvalidasi apakah kinerja mereka juga sesuai dengan perkiraan pemasaran Apple dari hingga 3. 2GB / sec kecepatan baca. Cek kami menunjukkan kecepatan belajar puncak 3, 104MB / s (3. 1GB / dtk), jadi hanya sedikit di belakang klaim Apple hingga 3. 2GB / detik untuk kegiatan itu. Kinerja puncak saat membuat sebenarnya lebih mengesankan, mencapai 3, 201. 1MB / s (3. 2GB / detik). Seperti biasa dengan berjalan, rata-rata biaya transfer rata-rata lebih rendah baik belajar atau menulis, mengelola dua, 289. 5MB / s dan beberapa, 217. 3MB / s masing-masing.
Jika Anda tidak yakin bahwa Anda membutuhkan kinerja semacam itu, secara keseluruhan Anda mungkin tidak memilikinya. Namun, ini bermanfaat bagi kreatif visual fotografer atau videografer yang perlu mendapatkan ratusan gigabyte serta lebih dari satu terabyte ke Mac dalam periode minimal, sehingga mereka dapat langsung bekerja tanpa menunggu area penyimpanan yang lebih lambat. Namun, ada alasan lain yang tidak disebutkan yang juga mengurangi penundaan, meskipun tidak terlalu sering. Jika Anda perlu me-restart Macintosh Anda (atau beralih akun pengguna), semua aplikasi dan jendela rumah yang telah Anda buka sebelumnya akan dibawa kembali dalam waktu cepat. Perbedaannya di sini melalui SSD yang terhubung ke SATA tidak begitu menyaingi saat melanjutkan kembali tablet, tetapi ini luar biasa untuk menghilangkan kelesuan.
Mac terbaru dan peralatan iOS memungkinkan pemutaran film encoding menggunakan HEVC (High Efficiency Video Coding, juga dikenal sebagai H. 265). Hal ini memberikan kualitas yang serupa ke hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-hampir-separuh. Enkode ke format ini benar-benar merupakan proses yang menuntut, jadi untuk mengamati bagaimana Keunggulan MacBook baru ini dibandingkan dengan komponen Mac yang lebih lama. Kami mentranskode video 57-menit, 1080p ke HEVC menggunakan HandBrake Apple 1080p30 Surround preset, dengan saklar pembuat enkode ke H. 265 (x265) . Mac PC tertua yang diuji adalah iMac 2011 dengan 3. 4GHz quad-core i7, dan Mac mini 2012 yang sudah jatuh tempo yang memiliki 2. 6GHz quad-core i7.
Mac mini itu pastinya dari generasi tertua yang macOS Mojave akan bantu, memberikan gambaran kasar tentang biasanya dasar kebohongan untuk efisiensi kedepannya. IMac telah mengambil 2 jam 48 menit, bersama dengan Mac mini melebihi satu faktor 3: 1 dalam durasi klip video ke periode transcoding, melintasi garis finish sepanjang 3 jam 6 menit singkat. Kami menjalankan pemeriksaan ini pada MacBook Pro 15-inci pada akhir tahun 2016 (2. 7GHz, quad-core i7), di mana sedikit waktu hingga 1 jam 33 menit untuk selesai. Gaya 13-inci baru kami bertahan dengan cukup baik, karena c7 quad-core i7 dengan Hyper-Threading, menyelesaikan pekerjaan dalam 1 jam 32 saat.
Juga, tes ini telah dijalankan setelah menerapkan macOS High Sierra 10 dari Apple. 6 Tambahan Pembaruan, bahwa perusahaan ini dirilis untuk mengalahkan CPU throttling yang berlebihan untuk model 2018 Anda. Ketika kami melompat uji transcoding di depan patch, butuh waktu 2 jam ditambah 4 menit untuk menyelesaikannya.
Tulis macOS 10. 13. Patch keenam Hanya beberapa hari setelah ulasan kami benar-benar diterbitkan, Apple merilis semacam pembaruan tambahan untuk macOS 10. 13. 6, terutama untuk model 2018 dari MacBook Pro. Jenis pembaruan ini membahas masalah pelambatan UNIT PENGOLAHAN UNIT, yang seharusnya mempengaruhi prosesor Core i9 yang tersedia sebagai opsi build-to-order pada jenis 15-inci.
Bahkan, pembaruan Apple tidak hanya untuk Core i9; Hal ini mempengaruhi semua Mac-book Pro baru yang menampilkan prosesor Intel Core kedelapan, termasuk jenis quad-core dalam produk 13-inci. Dalam terang ini, kami telah menjalankan kembali tes kami. Ada nol variasi yang signifikan dalam skor PROCESSOR single-core dan multi-core dari Geekbench, dan peningkatan 8% yang wajar dalam skor UNIT CENTRAL PROCESSING UNIT, yang naik melalui 621 poin menjadi 669. Namun, pembaruan perangkat lunak Apple memberikan peningkatan besar dalam tolok ukur ekspor video HandBrake kami. Hal ini tentu saja diharapkan, karena aplikasi ini hampir memaksimalkan semua inti COMPUTER selama pengujian ini, serta pelambatan pra-pembaruan telah secara jelas memengaruhi kinerja.
Tes membutuhkan 2 jam 4 menit dikurangi pembaruan, dan selesai setelah 1 jam 32 menit dengan semua perbaikan terpasang. Itu menempatkan unit peninjauan 13-inci delapan-gen kami, quad-core i7 tepat di depan prosesor gen7 quad-core enam-gen dalam 15-inci Apple macbook kami dari akhir 2016 keduanya memiliki 2. Kecepatan jam 7GHz. Fungsi pasca-pembaruan dari Core i7 jauh lebih baik, membuat biaya yang lebih tinggi lebih murah daripada yang semula kita pikirkan. Namun, kekhawatiran kami mengenai harga hampir dua kali lipat dari beberapa model 13-inci baru memegang persyaratan off-the-shelf tidak memiliki fitur prosesor Core-i7 yang kami berikan untuk menguji, bukan 2 . 3 GHz Core i5. Unit ulasan ini Intel Iris Plus 655 tidak terdengar seperti seharusnya menawarkan Anda banyak dorongan untuk kriteria. Dalam tes Cinebench kami, peningkatan ukuran memang tidak terobosan, namun mereka membuat dorongan yang wajar untuk tingkat frame tes OpenGL dari 39 frame per detik dibandingkan dengan tiga puluh empat dari desain tahun lalu.
Chip prosesor Intel Core menawarkan peningkatan yang jauh lebih besar, yang tidak mengejutkan ketika perusahaan Apple telah meningkatkan versi dari dual-core ke quad-core. Nilai single-core tertentu di Geekbench berjumlah peningkatan 21% dari model i5 dual-core tahun lalu meskipun kami tidak dapat membuat perbandingan langsung, karena kali ini Apple memberikan model yang dibuat dengan 2 . Upgrade 7GHz Core i7 (yang menawarkan $ 300 / 270 / AU $ 480 dengan biaya), pasti bukan stok 2. 3 GHz Core i5. Unit peninjauan 13-inci tahun lalu memiliki 3 atau lebih. 1GHz Core i5.
Daya tahan baterai
Itu akan membawa kita ke evaluasi masa pakai baterai kita, yang lebih tangguh daripada Apple mengatur layar tertentu ke 75% pengaturan dan mengutip hingga 15 jam penjelajahan internet nirkabel atau pemutaran video online iTunes. Pengujian kami bekerja video pada loop dalam VLC Media Player, bersama dengan layar pada kesempurnaan 50% untuk memungkinkan lebih banyak ulasan langsung dengan produsen perangkat keras lainnya.
Biasanya MacBook Pro 13-inci dilepas di luar sana video selama 10 jam 35 menit sebelum pergi untuk beristirahat. Itu secara signifikan lebih tinggi daripada biasanya 6 jam 37 menit dikelola oleh model tahun lalu. Prosesor teknologi ke-8 Intel menjanjikan peningkatan efektivitas dan efisiensi energi yang lebih baik, dan ya sepertinya itu telah disampaikan di sini.
